广东省韶关市武江区人民法院
生命权、身体权、健康权纠纷案件
肖某与叶某系情侣关系。 2025 年 10 月的一天晚上，二人与朋友聚餐饮酒后，一起乘坐网约车返程。 途中，女友肖某与男友叶某爆发激烈口角，双方互相谩骂甚至产生肢体冲突。
在要求中途下车后，肖某依然情绪激动， 双方继续扭打在地。 朋友及路过群众纷纷上前劝阻，才将二人分开。
冲突平息后不久，趁大家不注意， 肖某突然独自穿过马路冲向附近河堤。 叶某及朋友发现异常后立刻追赶，但为时已晚，肖某迅速翻越围栏跳入河中。 事发后，在场人员立即拨打 110 报警求救，但不幸，肖某很快沉入河中溺亡。
肖某家属认为叶某的行为系致使肖某死亡的直接原因， 应承担 50% 的赔偿责任， 遂诉至法院，要求叶某支付赔偿款。
叶某无法预见短暂争执会致使肖某做出跳河轻生的极端举动， 且在发现肖某跳河后已立即报警求救，不存在不予救助的情形。
应当知晓跳河溺水存在生命危险， 若认为叶某有辱骂、殴打其的情况，完全可以通过报警、诉讼等合法合理方式进行维权，但其选择投河自尽，属不珍惜自己生命的行为，其溺水身亡的结果系其积极追求死亡结果的主观意志所致，应由其自行承担相应的后果。
故无需承担赔偿责任。
故依法判决叶某支付 1 万元给肖某家属。 判决作出后，双方均未上诉。
法官提醒：法律不保护“以死相逼”，理性维权才是正道。
切勿采取自残、轻生等极端方式“施压”股票杠杆开户。
元股证券实盘配资｜安全可靠配资导航平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
